Постови
Након скоро 5 месеци проучавања и навикавања, КДЕ4 је коначно зглајзао. Мој десктоп менаџер је поново КДЕ3.5, у надстабилној инкарнацији 3.5.10.
Позитивни утисци:
→ Стартер програма (који се одазива на Алт+Ф2) је урађен тако да коначно обједињава стари KLauncher и Kicker
→ Kmenu је урађен као плазмоид, тако да се по потреби може заменити (нпр, старом верзијом Kmenu-ја или Ланселотом)
Негативни утисци:
→ Плазма ради јако траљаво, а плазмоиди за КДЕ 4.0 не раде на КДЕу 4.01
→ Kmenu је урађен као плазмоид, што би требало да значи очајно.
→ Пола апликација није још увек портовано на четворку, чак и Кафеин и К3б.
→ Амарок јесте портован, али боље да није. Изгледа очајно. Јесте да се води као β, али брате….
Сећам се преласка са КДЕа 3 на КДЕ 3.5, и било је једнако болно, тек у инкарнацији 3.5.4 је почео да ваља. Тако да ће и КДЕ4 мао сачекати…
Пријавите се на:
Објављивање коментара (Atom)
1 коментар:
Jesi li proveravao skoro KDE4?
Sad je 4.2.1, i po meni - daleko je od dobrog, ali je za razliku od prve četvorke upotrebljiv. A to za Amarok stvarno stoji i ne verujem da će se mnogo menjati (osim u vidu dodavanja mogućnosti, da ne kažem fičra). Najmanje mi se sviđa ta cistolikost - u smislu izgleda i u smislu glomaznosti nepotrebnih servisa tipa akonadi, nepomuk/strigi,... Pa zaboga, ja imam P!!!@500MHz i Savage3D (AGP 1x) grafičku sa 8MB RAM! Ali ipak sam na KDE4 - volim da pratim kako neki projekat napreduje i budem deo toga (makar i pasivan). Trojka je u odnosu na četvorku kao XP u odnosu na Cistu.
Volim povremeno da pokrenem blackbox, fluxbox ili windowmaker - koji se čak i kod mene učitavaju za desetinku sekunde. Prvi put sam pomislio da se računar zaglavio kada sam pokrenuo jedan od njih i dobio siv ekran brzinom treptaja oka... Za njih nemam poređenje kod Windoza (:
Nego, jel' probao neko Sedmi smrtni greh?
Da li je u pravu xkcd:
http://xkcd.com/528/
ETF su već počeli da truju "Beta Proleće" kampanjom, prokleti bili - ništa im nije sveto! :)
Постави коментар